本文主要探讨了图片储存文件共享同步软件的好用程度。首先从用户界面和易用性方面评估了几款软件，包括微软的360安全云盘、谷歌的Google Drive以及国内的百度云盘等。然后从存储空间和同步速度两个方面对软件进行了比较，列举了一些实际测试的数据。接着，文章从性和隐私保护角度评估了软件，讨论了数据加密和访问权限控制等问题。之后，结合以上几个方面，文章对几款软件进行了综合分析，并给出了一些建议。
1、用户界面和易用性
用户界面和易用性是评估软件好用程度的一个重要标准。在这个方面，微软的360安全云盘、谷歌的Google Drive以及国内的百度云盘都表现不错。360安全云盘和Google Drive的界面简洁明了，操作也相对容易上手，尤其对于已经使用过微软和谷歌其他产品的用户来说，上手更容易。百度云盘的界面也比较简洁，但在某些操作上稍显复杂。
此外，360安全云盘和Google Drive提供了跨平台的客户端，可以方便地在不同设备上同步文件。而百度云盘虽然也提供了客户端，但在一些平台上的使用体验不如前两者。
综合来看，从用户界面和易用性上来判断，360安全云盘和Google Drive相对更好用一些。
2、存储空间和同步速度
存储空间和同步速度是选择图片储存文件共享同步软件时需要考虑的重要因素。360安全云盘、Google Drive和百度云盘都提供了一定的免费存储空间，但具体大小和付费方案不同。
在同步速度方面，实际测试显示，360安全云盘和谷歌Drive的同步速度较快，尤其是对于较大的文件。而百度云盘在同步速度上相对较慢，尤其是上传大文件的速度明显较慢。
综合来看，从存储空间和同步速度方面来判断，360安全云盘和Google Drive表现更好。
3、性和隐私保护
性和隐私保护是选择图片储存文件共享同步软件时必须重视的方面。在这个方面，360安全云盘和Google Drive采用了一系列措施，包括数据加密和访问权限控制等。360安全云盘还提供了双重身份验证等额外的功能。
相比之下，百度云盘在性和隐私保护方面的措施相对较弱。虽然百度云盘也提供了一些基本的功能，如文件加密功能，但整体性仍有待提升。
总体来看，从性和隐私保护方面来判断，360安全云盘和Google Drive更可靠。
4、综合分析和建议
综合以上几个方面的评估，我们可以得出一些结论。如果注重用户界面和易用性，360安全云盘和Google Drive是较好的选择；如果注重存储空间和同步速度，360安全云盘和Google Drive也是更好的选择；而在性和隐私保护方面，360安全云盘和Google Drive则更可靠。
综上所述，根据个人需求和偏好，可以选择合适的图片储存文件共享同步软件。如果对整个生态系统更为倾向，谷歌系的Google Drive可能更适合，如果使用Windows系统较多，360安全云盘则是不错的选择。同时，百度云盘虽然在某些方面有些不足，但对于一些国内用户来说，其集成了许多中国特色的服务，也是不错的选择。
总而言之，选择图片储存文件共享同步软件需要综合考虑各个方面的因素，权衡各种优缺点，选择适合自己的软件才是很好的选择。
